这个问题的简单回答是：
为了实现MQTT 的Qos2 服务质量【Exactly-Once Delivery】，协议的设计者把整个消息的投递过程分了两个阶段和四个步骤。
两个阶段包括：
一，Exactly-Once 阶段，即去重，可以在PUBLISH和PUBREC阶段完成。
1,发送者-->Broker 发送消息,发送者会存储此条消息，以便收不到回复消息（这里是PUBREC）重发此条消息，
2，Broker(接收者)收到消息并存储完成（内存或数据库），回复给发送者PUBREC，发送者若没有接收到RUBREC(网络抖动或处理延迟），
超时后会重发这条消息，Broker(接收者)查看Package_ID发现是重复消息，Broker(接收者）不会存储这条消息，而是简单回复发送者PUBREC消息。
二：Delivery阶段，即交付阶段,需要通过 PUBREL和PUBCOMP阶段完成
核心答案是：PUBREC 阶段的去重是为了解决网络重发导致的重复，但它无法解决接收端在关键时间点（即将交付消息时）失败或重启而导致的消息丢失或重复问题。PUBREL 和 PUBCOMP 阶段是为了在发送端和接收端之间建立一个 “事务边界”，确保双方对消息的状态达成绝对一致，从而应对进程级别的故障。
让我们深入分解这个问题。
1. 只有 PUBLISH 和 PUBREC 的两步协议会有什么问题？
假设我们简化协议，只有两步：
发送者发送 PUBLISH。
接收者回复 PUBREC（表示已持久化），然后立即将消息交付给订阅者。
这个模型在大多数情况下似乎也能工作，但它有一个致命的缺陷：状态不一致。
考虑以下这个故障场景：
接收者（Broker）收到了 PUBLISH (ID: 123)。
接收者成功将消息 123 持久化到磁盘。
接收者发送了 PUBREC 给发送者。
就在发送 PUBREC 之后、即将把消息交付给订阅者之前的这一刻，接收者（Broker）突然崩溃了！
发送者收到了 PUBREC，认为大功告成，于是释放了所有关于消息 123 的状态，并告知上层应用“消息已成功送达”。
接收者（Broker）重启了。它从磁盘恢复了自己的状态，包括那条已持久化的消息 123。
问题来了：接收者现在应该如何处理消息 123？
它已经发送过 PUBREC 了，所以它知道发送者那边已经认为这件事结束了。
但它自己不记得是否已经把消息 123 交付给最终的订阅者了。可能交付了，也可能没交付。
接收者陷入了两难：
如果它不交付消息：如果之前确实没交付，那么消息就丢失了。这违反了“必定送达”的保证。
如果它再次交付消息：如果之前已经交付了，那么订阅者就会收到一条重复的消息。这违反了“不重复”的保证。
这个两阶段协议无法让系统从这种故障中恢复，因为它缺少一个明确的“事务完成”的最终状态。
2. PUBREL 和 PUBCOMP 如何解决这个问题？
QoS 2 的四步协议通过引入一个明确的 “交付阶段” 来解决这个状态一致性问题。它将“存储消息”和“使用消息”这两个动作分离开，并为“使用消息”这个动作也增加了确认机制。
让我们再分析一下刚才的故障场景，但这次是在完整的四步协议中：
接收者收到了 PUBLISH (ID: 123)。
接收者持久化消息 123，并将其状态标记为 “已收到，等待释放”。
接收者发送 PUBREC。
接收者在收到 PUBREL 之前崩溃了。
发送者收到了 PUBREC，发送 PUBREL，但收不到 PUBCOMP（因为接收者崩溃了）。发送者会持续重试 PUBREL。
接收者重启，从磁盘恢复状态。它看到了消息 123 的状态是 “已收到，等待释放”。
这时，接收者明确地知道：
这个消息还没有被授权交付给订阅者（因为交付的授权就是 PUBREL）。
发送者还在等待 PUBCOMP，所以一定会重发 PUBREL。
接收者等待发送者重传的 PUBREL。
收到 PUBREL 后，接收者开始处理：
将消息 123 交付给所有订阅者。
将消息 123 的状态更新为 “已完成”。
发送 PUBCOMP 给发送者。
至此，双方状态达成一致，都可以安全地清理消息 123 的相关资源。
关键区别与总结
| PUBREC | 承诺与去重 | 1. 对发送者的承诺：“消息我已存好，你别再重发 PUBLISH 了。” 2. 网络层去重：防止因网络重发导致的重复存储。 |
| PUBREL | 交付授权 | 划分事务阶段：这是一个明确的指令：“我现在授权你交付这条消息”。它将接收者的状态从“已存储”推进到“待交付”。 |
| PUBCOMP | 事务完成 | 最终状态同步：“你授权我交付的消息，我已全部处理完毕。” 这是双方确认整个事务成功的最终信号。 |
PUBREL 和 PUBCOMP 存在的根本原因是：
它们共同定义了一个原子事务的边界。
PUBREC 标志着“事务第一阶段”的结束：消息已经安全地、不重复地被接收方记录在案。
PUBREL 标志着“事务第二阶段”的开始：接收方现在可以使用这条消息了（比如投递给订阅者）。
PUBCOMP 标志着整个事务的结束：消息已经被安全地、不重复地使用掉了。
如果没有这两个阶段，接收方就无法区分“消息只是被存储了”和“消息已经被使用过了”这两种状态。而在分布式系统中，这种状态的不确定性是导致数据丢失或重复的根本原因。
简而言之：PUBREC 解决了网络层面的重发问题，而 PUBREL/PUBCOMP 解决了系统层面的状态一致性问题，确保即使在接收端发生故障时，双方对消息的最终状态也能达成一致。这才是 QoS 2 实现“恰好一次”语义的完整保障。