开源 AI Agent Harness Engineering 框架横向对比评测:从“搭积木”到“造飞船”的终极指南

关键词:AI Agent Harness Engineering、框架对比评测、LangChain、AutoGPT、CrewAI、AutoGen、LlamaIndex、Agent开发最佳实践 摘要:AI Agent Harness Engineering是当前人工智能领域最热门...


关键词:AI Agent Harness Engineering、框架对比评测、LangChain、AutoGPT、CrewAI、AutoGen、LlamaIndex、Agent开发最佳实践

摘要:AI Agent Harness Engineering是当前人工智能领域最热门的方向之一,它解决了从单个大语言模型(LLM)到“会思考、能行动、能自主完成任务”的智能体的落地难题。本文将像搭积木一样,从“什么是Harness Engineering”这个核心概念讲起,一步一步分析AutoGPT、LangChain、CrewAI、AutoGen、LlamaIndex这五大主流开源Harness框架的设计理念、核心能力、技术架构、API接口、性能表现和适用场景,通过小学生都能懂的生活类比清晰的Mermaid架构图/流程图完整的Python代码实战案例详尽的对比表格深度的行业发展趋势分析,帮你在10分钟内找到最适合自己的“Agent积木套装”,甚至能像“造飞船”一样搭建属于自己的复杂多Agent系统。全文约12000字,适合所有对AI Agent感兴趣的开发者、产品经理和技术爱好者阅读。

背景介绍

目的和范围

目的

想象一下:你有一个超级聪明的朋友(比如GPT-4o或Claude 3 Opus),但他只会“动口不动手”——你说“帮我订明天早上9点的去上海虹桥的高铁,同时查一下上海明天的天气,订酒店附近评分4.8以上的包子铺早餐外卖”,他能给你列出一堆步骤,但没法直接帮你打开12306、查墨迹天气、打开美团外卖下单。这时候,你需要给他配一套“工具装备包”(Harness),让他从“顾问”变成“执行者”甚至“决策者”——这就是AI Agent Harness Engineering的核心目的:为大语言模型(LLM)提供一套标准化、可扩展、易部署的“工具装备、决策机制、交互协议、执行引擎”,让LLM能够自主感知环境、调用工具、规划任务、执行操作、总结结果,甚至能和其他LLM或人类交互协作,完成复杂的多步骤任务。

本文的写作目的有三个:

  1. 扫盲入门:用通俗易懂的语言,像给小学生讲故事一样,讲清楚什么是AI Agent,什么是Harness Engineering,为什么需要Harness Engineering。
  2. 横向对比:选取当前GitHub上Star数最高、社区最活跃、功能最完善的五大主流开源Harness框架——AutoGPTLangChainCrewAIAutoGenLlamaIndex,从设计理念、核心能力、技术架构、API接口、性能表现、社区支持、学习曲线、适用场景等8个维度进行全方位的横向对比评测,并给出清晰的“对比表格”和“决策树”,帮你快速找到最适合自己的框架。
  3. 实战落地:针对每个框架,提供一个完整的Python代码实战案例——比如用AutoGPT做“股票信息收集与分析报告生成器”,用LangChain做“企业知识库问答机器人”,用CrewAI做“市场调研小组协作系统”,用AutoGen做“代码审查与修复助手”,用LlamaIndex做“个人文档智能助手”,并对代码进行逐行解读,帮你快速上手。
范围

本文的研究范围主要包括以下几个方面:

  1. 研究对象:当前GitHub上Star数≥50k、更新时间≤3个月、社区活跃度≥1000 issues/PRs的开源Harness框架,最终选取了AutoGPT(181k+ Star)、LangChain(141k+ Star)、CrewAI(72k+ Star)、AutoGen(68k+ Star)、LlamaIndex(65k+ Star)这五大主流框架。
  2. 研究维度:设计理念、核心能力、技术架构、API接口、性能表现、社区支持、学习曲线、适用场景。
  3. 不包含的内容
    • 闭源的Harness框架(比如OpenAI的Agent Platform、Anthropic的Claude Tools Studio、Google的Vertex AI Agents);
    • 单一功能的Agent工具(比如专门用于网页爬取的Playwright、专门用于数据库查询的SQLAlchemy、专门用于代码执行的Docker SDK);
    • 理论性极强的Agent算法(比如强化学习(RL)在Agent决策中的应用、多Agent协作的博弈论算法),除非这些算法已经集成到主流Harness框架中。

预期读者

本文适合所有对AI Agent感兴趣的读者,无论你是:

  1. AI初学者/入门开发者:你只需要有基本的Python编程基础,就能看懂本文的所有内容,甚至能跟着实战案例快速上手。
  2. AI中级开发者/产品经理:你可以通过本文的横向对比评测,快速找到最适合自己项目的Harness框架,避免“重复造轮子”。
  3. AI高级开发者/技术架构师:你可以通过本文的技术架构分析,深入了解主流Harness框架的实现原理,甚至能基于这些框架进行二次开发,搭建属于自己的复杂多Agent系统。
  4. 企业决策者/技术总监:你可以通过本文的适用场景分析和最佳实践tips,为企业的AI Agent项目选型提供参考,降低项目风险。

文档结构概述

本文的文档结构如下:

  1. 背景介绍:介绍本文的目的、范围、预期读者和文档结构,列出核心术语定义。
  2. 核心概念与联系:用“搭积木”的生活类比,讲清楚什么是AI Agent,什么是Harness Engineering,列出AI Agent的核心组成要素,分析五大主流Harness框架的核心概念和关系,给出AI Agent的通用架构图和Mermaid流程图。
  3. 核心算法原理与具体操作步骤:讲解AI Agent的核心决策算法(比如ReAct、Plan-and-Execute、Self-Consistency),给出每个算法的Python代码实现。
  4. 五大主流开源Harness框架横向对比评测:从设计理念、核心能力、技术架构、API接口、性能表现、社区支持、学习曲线、适用场景等8个维度,对AutoGPT、LangChain、CrewAI、AutoGen、LlamaIndex这五大主流框架进行全方位的横向对比评测,给出清晰的对比表格和决策树。
  5. 项目实战:五大主流Harness框架代码实际案例:针对每个框架,提供一个完整的Python代码实战案例,并对代码进行逐行解读。
  6. 实际应用场景:介绍AI Agent在各个行业的实际应用场景,比如企业知识库问答、市场调研、代码审查与修复、个人助理、医疗辅助诊断、金融投资分析等。
  7. 工具和资源推荐:推荐一些常用的AI Agent开发工具、教程、书籍和社区资源。
  8. 未来发展趋势与挑战:分析AI Agent Harness Engineering的未来发展趋势,比如多模态Agent、强化学习Agent、个性化Agent、去中心化Agent,以及当前面临的挑战,比如安全性、可靠性、可解释性、成本控制等。
  9. 总结:学到了什么?:总结本文的主要内容,再次用通俗易懂的语言强调核心概念和它们之间的关系。
  10. 思考题:动动小脑筋:提出一些思考题,鼓励读者进一步思考和应用所学知识。
  11. 附录:常见问题与解答:解答一些读者可能会遇到的常见问题。
  12. 扩展阅读 & 参考资料:列出一些扩展阅读的书籍、论文、博客和视频。

术语表

核心术语定义
  1. 大语言模型(LLM, Large Language Model):一种基于深度学习的自然语言处理模型,通过训练大量的文本数据,能够理解和生成人类语言,比如GPT-4o、Claude 3 Opus、Llama 3.1、Gemini 1.5 Pro。
    • 生活类比:LLM就像一个超级聪明的“图书馆管理员”,他读过世界上所有的书(训练数据),能回答你提出的任何问题,能写文章、写代码、翻译语言,但他只会“动口不动手”——他没法直接帮你打开电脑、查资料、下单购物。
  2. AI Agent(智能体):一个能够自主感知环境、调用工具、规划任务、执行操作、总结结果的智能系统,它通常由LLM、工具集、决策机制、执行引擎、记忆模块等核心组成要素构成。
    • 生活类比:AI Agent就像一个“超级助手”,他不仅是一个超级聪明的图书馆管理员(LLM),还拥有一套“工具装备包”(工具集),比如手机、电脑、打印机、计算器、GPS导航仪,他能根据你的需求,自主使用这些工具,完成复杂的多步骤任务,比如“帮我订明天早上9点的去上海虹桥的高铁,同时查一下上海明天的天气,订酒店附近评分4.8以上的包子铺早餐外卖”。
  3. AI Agent Harness Engineering(智能体装备工程):一门研究如何为LLM提供一套标准化、可扩展、易部署的“工具装备、决策机制、交互协议、执行引擎”,让LLM能够快速、高效、安全地变成AI Agent的学科。
    • 生活类比:Harness Engineering就像“超级助手的装备制造师”,他负责为超级聪明的图书馆管理员(LLM)设计、制造、组装一套“工具装备包”(Harness),让他能够从“顾问”变成“执行者”甚至“决策者”。
  4. ReAct(Reasoning + Acting)算法:一种AI Agent的核心决策算法,它让LLM在执行任务时,交替进行“推理(Reasoning)”和“行动(Acting)”——推理就是思考“我现在需要做什么?为什么要这么做?”,行动就是调用工具来执行推理的结果,然后观察行动的结果,再进行下一轮的推理和行动,直到任务完成。
    • 生活类比:ReAct算法就像“超级助手的工作流程”——比如你让他帮你订明天早上9点的去上海虹桥的高铁,他会先推理:“我现在需要做什么?第一步应该查明天早上9点左右的去上海虹桥的高铁有没有票;为什么要这么做?因为如果没有票,我就得告诉你或者推荐其他时间的票。”然后他会调用12306的工具来查票,观察查票的结果,再进行下一轮的推理:“现在有票了,接下来我需要做什么?第二步应该选座位、提交订单、支付;为什么要这么做?因为只有完成这些步骤,票才能订好。”然后他会调用12306的工具来选座位、提交订单、支付,直到任务完成。
  5. Plan-and-Execute(规划-执行)算法:一种比ReAct更复杂的AI Agent决策算法,它让LLM在执行任务前,先制定一个详细的多步骤计划,然后再按照计划一步一步执行,在执行过程中,如果遇到问题,还可以调整计划。
    • 生活类比:Plan-and-Execute算法就像“超级助手的‘先列清单再干活’的工作方式”——比如你让他帮你筹备一个生日派对,他会先制定一个详细的计划:“第一步,确定派对的时间、地点、人数;第二步,列出需要准备的物品清单(蛋糕、饮料、零食、装饰、礼物);第三步,采购物品;第四步,布置场地;第五步,邀请客人;第六步,举办派对;第七步,清理场地。”然后他会按照计划一步一步执行,在执行过程中,如果发现场地不够大,还可以调整计划,换一个更大的场地。
  6. 多Agent系统(Multi-Agent System, MAS):一个由多个AI Agent组成的系统,这些Agent之间能够交互协作、分工合作,共同完成复杂的单Agent无法完成的任务。
    • 生活类比:多Agent系统就像“一个团队”——比如你要成立一个公司,需要有CEO、产品经理、研发工程师、测试工程师、市场专员、财务专员,他们之间能够交互协作、分工合作,共同完成“成立公司、开发产品、销售产品、赚钱”这个复杂的任务。
相关概念解释
  1. 工具集(Toolkit):一套可供AI Agent调用的工具,比如网页爬取工具、数据库查询工具、代码执行工具、电子邮件发送工具、支付工具等。
  2. 决策机制(Decision-Making Mechanism):AI Agent用来决定“下一步做什么”的算法,比如ReAct、Plan-and-Execute、Self-Consistency等。
  3. 执行引擎(Execution Engine):AI Agent用来执行决策机制结果的模块,它负责调用工具、处理工具返回的结果、捕获工具执行过程中的错误。
  4. 记忆模块(Memory Module):AI Agent用来存储“历史对话、工具执行结果、计划调整记录”等信息的模块,它分为短期记忆(Short-Term Memory)长期记忆(Long-Term Memory)——短期记忆就像“超级助手的大脑缓存”,用来存储当前任务的相关信息;长期记忆就像“超级助手的笔记本电脑”,用来存储过去完成的所有任务的相关信息。
  5. 交互协议(Interaction Protocol):多Agent系统中Agent之间交互协作的规则,比如“谁先说话?说什么?怎么回应?”。
  6. Prompt Engineering(提示词工程):一门研究如何设计、优化提示词(Prompt),让LLM能够更好地理解和完成任务的学科。
    • 生活类比:Prompt Engineering就像“如何给超级聪明的图书馆管理员(LLM)提问题”——如果你只是简单地问“帮我写一篇文章”,他可能会写一篇随便什么文章;但如果你详细地问“帮我写一篇关于‘开源AI Agent Harness Engineering框架横向对比评测’的12000字左右的技术博客,要求用通俗易懂的语言,像给小学生讲故事一样,还要有代码实战案例、对比表格、Mermaid架构图”,他就会写一篇符合你要求的高质量文章。
缩略词列表
LLMLarge Language Model大语言模型
AI AgentArtificial Intelligence Agent人工智能智能体
MASMulti-Agent System多智能体系统
ReActReasoning + Acting推理-行动算法
Plan-and-ExecutePlan and Execute规划-执行算法
RAGRetrieval-Augmented Generation检索增强生成
APIApplication Programming Interface应用程序编程接口
SDKSoftware Development Kit软件开发工具包
DockerDocker容器化技术
JSONJavaScript Object NotationJavaScript对象表示法(一种轻量级的数据交换格式)
YAMLYAML Ain’t Markup LanguageYAML不是标记语言(一种人类可读的数据序列化格式)

核心概念与联系

故事引入

小明是一个小学五年级的学生,他的数学老师布置了一个暑假作业:“调查一下你家所在小区的10户居民的月用电量,然后做一个简单的分析报告,报告里要包括:1. 这10户居民的月用电量的平均值、中位数、最大值、最小值;2. 你觉得影响居民月用电量的主要因素是什么?3. 你有什么节约用电的建议?”

小明一开始觉得这个作业很难,因为他不知道怎么去调查居民的月用电量,也不知道怎么计算平均值、中位数、最大值、最小值,更不知道怎么写分析报告。这时候,他想到了他的爸爸——爸爸是一个程序员,家里有一台超级聪明的电脑(其实就是一台安装了GPT-4o的普通电脑)。

小明问爸爸:“爸爸,你能帮我完成这个暑假作业吗?”爸爸说:“当然可以,但我不能直接帮你写,我可以给你一个‘超级助手’,让他帮你完成。”

然后,爸爸就给小明组装了一个“超级助手”——这个超级助手由以下几个部分组成:

  1. 一个超级聪明的大脑:就是GPT-4o,它能回答小明的任何问题,能写分析报告,能计算数学题。
  2. 一套工具装备包
    • 一个敲门的机器人:用来敲小区居民的家门,询问他们的月用电量;
    • 一个计算器:用来计算平均值、中位数、最大值、最小值;
    • 一个笔记本电脑:用来记录调查到的居民月用电量;
    • 一个打印机:用来打印分析报告。
  3. 一套工作流程
    • 第一步:用敲门的机器人敲小区居民的家门,询问10户居民的月用电量,并把结果记录在笔记本电脑里;
    • 第二步:用计算器计算这10户居民的月用电量的平均值、中位数、最大值、最小值;
    • 第三步:用大脑(GPT-4o)分析影响居民月用电量的主要因素,并提出节约用电的建议;
    • 第四步:用大脑(GPT-4o)写一篇简单的分析报告;
    • 第五步:用打印机打印分析报告。
  4. 一个大脑缓存:用来存储当前调查到的居民月用电量、计算结果、分析思路等信息;
  5. 一个笔记本电脑:用来存储过去完成的所有作业的相关信息(比如上次写的语文作文、上次做的科学实验报告)。

小明按照爸爸教的方法,给超级助手下了一个命令:“帮我完成数学老师布置的暑假作业。”然后,超级助手就按照工作流程,一步一步完成了任务——它先用敲门的机器人敲了10户居民的家门,询问了他们的月用电量,并把结果记录在笔记本电脑里;然后用计算器计算了平均值、中位数、最大值、最小值;然后用大脑(GPT-4o)分析了影响居民月用电量的主要因素,并提出了节约用电的建议;然后用大脑(GPT-4o)写了一篇简单的分析报告;最后用打印机打印了分析报告。

小明看着打印好的分析报告,开心极了!他说:“这个超级助手太厉害了!”爸爸说:“其实,这个超级助手就是一个AI Agent,而我刚才给你组装超级助手的过程,就是AI Agent Harness Engineering。”

核心概念解释(像给小学生讲故事一样)

核心概念一:什么是AI Agent?

用生活中的例子解释这个概念:
AI Agent就像一个“超级全能的小保姆”——它不仅会做饭、洗衣服、打扫卫生,还会帮你辅导作业、订车票、订酒店、订外卖、买东西、甚至会帮你照顾宠物。它不需要你每时每刻都盯着它,它能自主感知环境(比如发现家里的地板脏了,发现你肚子饿了,发现你明天要出差),自主规划任务(比如“明天要出差,我需要先帮主人订车票、订酒店、订明天早上的早餐外卖,然后帮主人收拾行李,最后提醒主人明天早上起床的时间”),自主调用工具(比如用手机订车票、用手机订酒店、用手机订外卖、用洗衣机洗衣服、用吸尘器打扫卫生),自主执行操作,自主总结结果(比如“主人,我已经帮你订好了明天早上9点的去上海虹桥的高铁,二等座,票价150元;订好了上海虹桥附近的汉庭酒店,标准间,一晚200元;订好了你家楼下包子铺的早餐外卖,明天早上7点半送到家;收拾好了你的行李,里面有你的身份证、护照、电脑、换洗衣物、牙刷、毛巾;我已经把明天早上7点的闹钟设置好了”)。

专业定义:
AI Agent是一个能够**自主感知环境(Perception)、自主决策(Decision-Making)、自主行动(Action)、自主学习(Learning)**的智能系统,它通常由以下几个核心组成要素构成:

  1. 环境感知模块(Perception Module):用来感知外部环境的信息,比如通过摄像头、麦克风、传感器、API接口等获取外部环境的信息。
  2. 决策模块(Decision-Making Module):用来根据环境感知模块获取的信息,决定下一步做什么,它通常由LLM和决策算法(比如ReAct、Plan-and-Execute)组成。
  3. 行动模块(Action Module):用来执行决策模块的结果,它通常由工具集和执行引擎组成。
  4. 记忆模块(Memory Module):用来存储环境感知模块获取的信息、决策模块的决策结果、行动模块的执行结果等信息,它分为短期记忆和长期记忆。
  5. 学习模块(Learning Module):用来根据过去的经验,优化决策算法和行动策略,让AI Agent变得越来越聪明(不过当前大多数主流开源Harness框架的学习模块还比较薄弱,主要依靠LLM本身的能力)。
核心概念二:什么是Harness Engineering?

用生活中的例子解释这个概念:
Harness Engineering就像“超级全能小保姆的装备制造和培训师”——它负责为超级聪明的大脑(LLM)设计、制造、组装一套“工具装备包”(工具集),制定一套“工作流程”(决策机制),提供一套“记忆本”(记忆模块),并培训超级聪明的大脑(LLM)如何使用这些工具装备、如何按照工作流程工作、如何使用记忆本存储信息,让超级聪明的大脑(LLM)能够快速、高效、安全地变成超级全能的小保姆(AI Agent)。

专业定义:
Harness Engineering是一门研究如何为LLM提供一套标准化、可扩展、易部署、易维护、安全可靠的基础设施和工具链,让LLM能够快速、高效、安全地变成AI Agent的学科。它主要解决以下几个问题:

  1. 工具集成问题:如何快速、方便地将各种工具(比如网页爬取工具、数据库查询工具、代码执行工具、电子邮件发送工具)集成到AI Agent中?
  2. 决策机制问题:如何为AI Agent选择合适的决策算法(比如ReAct、Plan-and-Execute)?如何优化决策算法,让AI Agent的决策更准确、更高效?
  3. 记忆管理问题:如何设计记忆模块的结构?如何存储和检索记忆信息?如何避免记忆信息的冗余和丢失?
  4. 交互协作问题:如何设计多Agent系统的交互协议?如何让多个AI Agent之间能够高效地交互协作、分工合作?
  5. 安全可靠问题:如何避免AI Agent调用危险的工具(比如删除文件的工具、转账的工具)?如何避免AI Agent生成有害的内容(比如暴力、色情、虚假信息)?如何确保AI Agent的执行过程是可追踪、可解释的?
  6. 部署维护问题:如何快速、方便地部署AI Agent?如何监控AI Agent的运行状态?如何维护和升级AI Agent?
核心概念三:什么是ReAct算法?

用生活中的例子解释这个概念:
ReAct算法就像“超级全能小保姆的‘边想边做’的工作方式”——比如你让小保姆帮你做一道“番茄炒蛋”,她会先想(推理):“我现在需要做什么?第一步应该准备食材,番茄、鸡蛋、盐、糖、油;为什么要这么做?因为如果没有食材,我就没法做菜。”然后她会去厨房准备食材(行动),准备好食材后,她会再想(推理):“现在食材准备好了,接下来我需要做什么?第二步应该把番茄洗干净,切成小块;把鸡蛋打散,加一点盐;为什么要这么做?因为番茄不洗干净会有细菌,切成小块更容易炒;鸡蛋打散加一点盐会更入味。”然后她会去厨房洗番茄、切番茄、打鸡蛋、加盐(行动),做好这些后,她会再想(推理):“现在番茄和鸡蛋都准备好了,接下来我需要做什么?第三步应该热锅倒油,油热了之后倒入鸡蛋,炒散,盛出来;第四步应该再倒一点油,油热了之后倒入番茄,炒出汁,加一点盐和糖;第五步应该把炒好的鸡蛋倒回锅里,和番茄一起炒均匀,盛出来;为什么要这么做?因为这样做出来的番茄炒蛋才好吃。”然后她会按照这个步骤一步一步做菜(行动),直到番茄炒蛋做好,然后她会再想(推理):“现在番茄炒蛋做好了,接下来我需要做什么?应该把番茄炒蛋端给主人,问主人好不好吃;为什么要这么做?因为这是我的工作。”然后她会把番茄炒蛋端给你,问你好不好吃(行动),任务完成。

专业定义:
ReAct算法是由Google Research在2022年提出的一种AI Agent的核心决策算法,它的全称是“Reasoning + Acting”,即“推理-行动”算法。它的核心思想是让LLM在执行任务时,交替进行“推理轨迹(Reasoning Trace)”和“行动操作(Action Operation)”——推理轨迹就是LLM用自然语言思考“我现在需要做什么?为什么要这么做?预期的结果是什么?”,行动操作就是LLM调用工具来执行推理的结果,然后观察行动操作的结果(Observation),再将观察结果加入到推理轨迹中,进行下一轮的推理和行动,直到任务完成。

ReAct算法的一般流程如下:

  1. 初始化:给LLM输入任务描述(Task Description)和初始状态(Initial State)。
  2. 推理:LLM根据任务描述、初始状态和历史的推理轨迹、行动操作、观察结果,生成一段自然语言的推理轨迹,思考“我现在需要做什么?为什么要这么做?预期的结果是什么?”。
  3. 行动:LLM根据推理轨迹,生成一个行动操作,调用对应的工具来执行。
  4. 观察:获取工具执行的结果,作为观察结果。
  5. 判断:判断任务是否完成——如果任务完成,就生成最终的答案(Final Answer);如果任务没有完成,就回到步骤2,进行下一轮的推理和行动。
核心概念四:什么是Plan-and-Execute算法?

用生活中的例子解释这个概念:
Plan-and-Execute算法就像“超级全能小保姆的‘先列清单再干活’的工作方式”——比如你让小保姆帮你筹备一个“6岁女儿的生日派对”,她会先想(规划):“我现在需要制定一个详细的派对筹备计划,计划应该包括以下几个步骤:

  1. 第一步:确定派对的时间、地点、人数——时间定在这周六下午2点到5点,地点定在我家的客厅,人数定在10个小朋友(包括女儿)和5个家长;
  2. 第二步:列出需要准备的物品清单——蛋糕(女儿最喜欢的草莓蛋糕,6寸)、饮料(可乐、雪碧、橙汁、矿泉水)、零食(薯片、饼干、糖果、果冻)、装饰(气球、彩带、生日帽、蜡烛、横幅)、礼物(给每个小朋友准备一个小玩具)、餐具(盘子、杯子、叉子、勺子、纸巾);
  3. 第三步:采购物品——今天下午去超市买饮料、零食、餐具,明天上午去蛋糕店订蛋糕,明天下午去玩具店买礼物,这周六上午去装饰店买装饰;
  4. 第四步:布置场地——这周六下午1点开始布置客厅,吹气球、挂彩带、挂横幅、摆桌子、摆餐具;
  5. 第五步:邀请客人——今天晚上给每个小朋友的家长发微信邀请;
  6. 第六步:举办派对——这周六下午2点准时开始派对,唱生日歌、吹蜡烛、切蛋糕、玩游戏、吃零食;
  7. 第七步:清理场地——这周六下午5点派对结束后,清理客厅,收拾垃圾,把装饰拆下来收好。”
    然后她会按照这个计划一步一步执行(执行),在执行过程中,如果发现问题,比如“这周六下午我家的客厅太小了,坐不下15个人”,她还会调整计划(调整),比如“换一个更大的场地,比如小区的会所”,然后继续按照调整后的计划执行,直到派对筹备完成。

专业定义:
Plan-and-Execute算法是由LangChain在2023年提出的一种比ReAct更复杂的AI Agent决策算法,它的核心思想是将AI Agent的任务执行过程分为两个独立的阶段规划阶段(Planning Phase)执行阶段(Execution Phase)——规划阶段由一个“规划者(Planner)”负责,它根据任务描述,制定一个详细的多步骤计划;执行阶段由一个“执行者(Executor)”负责,它按照计划一步一步执行,在执行过程中,如果遇到问题,还可以向“规划者”请求调整计划。

Plan-and-Execute算法的一般流程如下:

  1. 初始化:给“规划者”输入任务描述。
  2. 规划阶段
    a. “规划者”根据任务描述,制定一个详细的多步骤计划,计划中的每个步骤都应该是一个“可执行的子任务”。
    b. “规划者”将制定好的计划交给“执行者”。
  3. 执行阶段
    a. “执行者”从计划中取出第一个子任务。
    b. “执行者”使用ReAct算法(或者其他决策算法)来执行这个子任务。
    c. “执行者”判断这个子任务是否完成——如果子任务完成,就将子任务的执行结果加入到记忆模块中;如果子任务没有完成,就向“规划者”请求调整计划。
    d. “执行者”判断整个计划是否完成——如果整个计划完成,就生成最终的答案;如果整个计划没有完成,就回到步骤3a,取出下一个子任务。
  4. 调整阶段(可选)
    a. 如果“执行者”向“规划者”请求调整计划,“规划者”就根据任务描述、当前的计划、子任务的执行结果,调整计划。
    b. “规划者”将调整后的计划交给“执行者”,回到步骤3a。
核心概念五:什么是多Agent系统(MAS)?

用生活中的例子解释这个概念:
多Agent系统就像“一个专业的生日派对筹备团队”——这个团队由以下几个成员组成:

  1. 派对策划师Agent:负责确定派对的时间、地点、人数,制定详细的派对筹备计划,协调其他Agent的工作。
  2. 蛋糕师Agent:负责订女儿最喜欢的草莓蛋糕,6寸。
  3. 采购员Agent:负责采购饮料、零食、餐具、装饰、礼物。
  4. 场地布置师Agent:负责布置派对场地,吹气球、挂彩带、挂横幅、摆桌子、摆餐具。
  5. 邀请员Agent:负责给每个小朋友的家长发微信邀请。
  6. 主持人Agent:负责主持派对,唱生日歌、吹蜡烛、切蛋糕、玩游戏。
  7. 清理员Agent:负责清理派对场地,收拾垃圾,把装饰拆下来收好。
    这些Agent之间能够高效地交互协作、分工合作——比如派对策划师Agent制定好计划后,会把订蛋糕的任务交给蛋糕师Agent,把采购物品的任务交给采购员Agent,把布置场地的任务交给场地布置师Agent,把邀请客人的任务交给邀请员Agent;蛋糕师Agent订好蛋糕后,会告诉派对策划师Agent;采购员Agent采购好物品后,会告诉派对策划师Agent;场地布置师Agent布置好场地后,会告诉派对策划师Agent;邀请员Agent邀请好客人后,会告诉派对策划师Agent;派对策划师Agent确认所有准备工作都完成后,会告诉主持人Agent开始主持派对;派对结束后,主持人Agent会告诉清理员Agent清理场地;清理员Agent清理好场地后,会告诉派对策划师Agent任务完成。

专业定义:
多Agent系统(Multi-Agent System, MAS)是一个由多个自主、交互、协作、竞争的AI Agent组成的系统,这些Agent之间能够通过某种交互协议(比如消息传递、共享内存)进行通信,能够分工合作完成复杂的单Agent无法完成的任务,也能够为了某种资源(比如计算资源、存储资源、数据资源)进行竞争。

多Agent系统的核心特征包括:

  1. 自主性(Autonomy):每个Agent都有自己的目标、决策机制、行动能力,能够自主地感知环境、自主地决策、自主地行动,不需要其他Agent或人类的直接干预。
  2. 交互性(Interaction):每个Agent都能够通过某种交互协议与其他Agent或人类进行通信,交换信息、协调任务、解决冲突。
  3. 协作性(Cooperation):多个Agent能够为了一个共同的目标,分工合作、协同工作,共同完成复杂的单Agent无法完成的任务。
  4. 竞争性(Competition):多个Agent也能够为了某种资源(比如计算资源、存储资源、数据资源)或某种目标(比如赢得游戏、获得更高的奖励)进行竞争。
  5. 适应性(Adaptability):每个Agent都能够根据环境的变化和其他Agent的行为,调整自己的决策机制和行动策略,让自己变得越来越适应环境。

核心概念之间的关系(用小学生能理解的比喻)

概念一和概念二的关系:AI Agent和Harness Engineering的关系

用生活中的例子解释这种关系:
AI Agent和Harness Engineering的关系就像“汽车和汽车生产线的关系”——汽车(AI Agent)是最终的产品,它能够帮你从一个地方开到另一个地方;汽车生产线(Harness Engineering)是用来生产汽车的工具和设备,它负责将发动机(LLM)、轮胎(工具集)、方向盘(决策机制)、座椅(记忆模块)等核心零部件组装在一起,生产出一辆完整的汽车。没有汽车生产线,你很难自己手动组装出一辆完整的汽车;没有汽车,汽车生产线就没有存在的意义。

专业解释:
AI Agent是最终的智能产品,它能够自主完成复杂的多步骤任务;Harness Engineering是用来生产AI Agent的基础设施和工具链,它负责将LLM、工具集、决策机制、记忆模块、交互协议等核心组成要素组装在一起,快速、高效、安全地生产出一个完整的AI Agent。没有Harness Engineering,你很难自己手动开发出一个完整的AI Agent;没有AI Agent,Harness Engineering就没有存在的意义。

概念二和概念三的关系:Harness Engineering和ReAct算法的关系

用生活中的例子解释这种关系:
Harness Engineering和ReAct算法的关系就像“汽车生产线和汽车驾驶模式的关系”——汽车生产线(Harness Engineering)能够生产出一辆完整的汽车;汽车驾驶模式(ReAct算法)是汽车的一种驾驶方式,比如“手动挡驾驶模式”“自动挡驾驶模式”“自动驾驶模式”,它决定了汽车如何从一个地方开到另一个地方。汽车生产线可以生产出支持多种驾驶模式的汽车;汽车驾驶模式需要在汽车上才能使用。

专业解释:
Harness Engineering是用来生产AI Agent的基础设施和工具链;ReAct算法是AI Agent的一种决策机制(驾驶模式),它决定了AI Agent如何自主完成复杂的多步骤任务。Harness Engineering可以集成多种决策机制(比如ReAct、Plan-and-Execute、Self-Consistency);决策机制需要在AI Agent上才能使用。

概念三和概念四的关系:ReAct算法和Plan-and-Execute算法的关系

用生活中的例子解释这种关系:
ReAct算法和Plan-and-Execute算法的关系就像“手动挡驾驶模式和自动挡驾驶模式的关系”——手动挡驾驶模式(ReAct算法)需要驾驶员(LLM)每时每刻都盯着路况(环境),不断地换挡(推理)、踩油门刹车(行动),虽然比较麻烦,但灵活性很高,适合在复杂的路况(复杂的任务)下行驶;自动挡驾驶模式(Plan-and-Execute算法)只需要驾驶员(LLM)设定好目的地(任务)和导航路线(计划),汽车(AI Agent)就会自动按照导航路线行驶,虽然灵活性不如手动挡,但操作更简单,适合在简单的路况(简单的任务)下行驶。有些汽车还支持“手自一体驾驶模式”,可以在手动挡和自动挡之间切换(Harness Engineering可以集成多种决策机制,AI Agent可以根据任务的复杂程度选择合适的决策机制)。

专业解释:
ReAct算法和Plan-and-Execute算法都是AI Agent的决策机制,它们的核心区别在于任务执行的流程不同——ReAct算法是“边想边做”,交替进行推理和行动,灵活性很高,适合在复杂的任务下使用;Plan-and-Execute算法是“先列清单再干活”,先制定一个详细的多步骤计划,然后再按照计划一步一步执行,操作更简单,适合在简单的任务下使用。大多数主流开源Harness框架都支持多种决策机制,AI Agent可以根据任务的复杂程度选择合适的决策机制。

概念一和概念五的关系:AI Agent和多Agent系统的关系

用生活中的例子解释这种关系:
AI Agent和多Agent系统的关系就像“个人和团队的关系”——个人(AI Agent)是团队(多Agent系统)的基本组成单位,每个人都有自己的目标、能力、性格;团队(多Agent系统)是由多个个人(AI Agent)组成的,这些个人之间能够交互协作、分工合作,共同完成复杂的单个人无法完成的任务,也能够为了某种资源或某种目标进行竞争。

专业解释:
AI Agent是多Agent系统的基本组成单位,每个AI Agent都有自己的目标、决策机制、行动能力;多Agent系统是由多个AI Agent组成的,这些AI Agent之间能够通过某种交互协议进行通信,能够分工合作完成复杂的单Agent无法完成的任务,也能够为了某种资源或某种目标进行竞争。

核心概念原理和架构的文本示意图(专业定义)

AI Agent的通用架构文本示意图
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                         外部环境(External Environment)          │
│  ┌──────────────┐  ┌──────────────┐  ┌──────────────┐         │
│  │  API接口     │  │  传感器       │  │  数据库       │         │
│  │  (12306、   │  │  (摄像头、   │  │  (MySQL、    │         │
│  │   美团、      │  │   麦克风、    │  │   PostgreSQL、│         │
│  │   微信等)    │  │   GPS等)     │  │   MongoDB等) │         │
│  └──────────────┘  └──────────────┘  └──────────────┘         │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                              │
                              ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                          AI Agent(智能体)                        │
│  ┌───────────────────────────────────────────────────────────┐  │
│  │  环境感知模块(Perception Module)                          │  │
│  │  - 负责从外部环境获取信息                                    │  │
│  │  - 处理和清洗获取到的信息                                    │  │
│  └───────────────────────────────────────────────────────────┘  │
│                              │                                    │
│                              ▼                                    │
│  ┌───────────────────────────────────────────────────────────┐  │
│  │  记忆模块(Memory Module)                                  │  │
│  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────┐  │  │
│  │  │  短期记忆(Short-Term Memory)                        │  │  │
│  │  │  - 存储当前任务的相关信息(历史对话、工具执行结果等)  │  │  │
│  │  │  - 容量有限,任务完成后可能会被清空                    │  │  │
│  │  └─────────────────────────────────────────────────────┘  │  │
│  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────┐  │  │
│  │  │  长期记忆(Long-Term Memory)                         │  │  │
│  │  │  - 存储过去完成的所有任务的相关信息                    │  │  │
│  │  │  - 容量无限,永久保存(除非手动删除)                  │  │  │
│  │  └─────────────────────────────────────────────────────┘  │  │
│  └───────────────────────────────────────────────────────────┘  │
│                              │                                    │
│              ┌───────────────┴───────────────┐                    │
│              ▼                               ▼                    │
│  ┌───────────────────────────┐  ┌───────────────────────────┐  │
│  │  决策模块(Decision-      │  │  学习模块(Learning       │  │
│  │  Making Module)          │  │  Module)                  │  │
│  │  ┌─────────────────────┐  │  │  - 根据过去的经验优化决策  │  │
│  │  │  LLM(大语言模型)  │  │  │    机制和行动策略          │  │
│  │  │  - GPT-4o、Claude  │  │  │  - 当前大多数框架的学习    │  │
│  │  │    3 Opus、Llama  │  │  │    模块还比较薄弱            │  │
│  │  │    3.1等            │  │  └───────────────────────────┘  │
│  │  └─────────────────────┘  │                              │
│  │  ┌─────────────────────┐  │                              │
│  │  │  决策算法(ReAct、  │  │                              │
│  │  │    Plan-and-Execute │  │                              │
│  │  │    等)              │  │                              │
│  │  └─────────────────────┘  │                              │
│  └───────────────────────────┘                              │
│                              │                                    │
│                              ▼                                    │
│  ┌───────────────────────────────────────────────────────────┐  │
│  │  行动模块(Action Module)                                  │  │
│  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────┐  │  │
│  │  │  工具集(Toolkit)                                    │  │  │
│  │  │  - 网页爬取工具(Playwright、BeautifulSoup)          │  │  │
│  │  │  - 数据库查询工具(SQLAlchemy、Prisma)                │  │  │
│  │  │  - 代码执行工具(Docker SDK、Python REPL)             │  │  │
│  │  │  - 电子邮件发送工具(smtplib、SendGrid)               │  │  │
│  │  │  - 支付工具(支付宝SDK、微信支付SDK)                   │  │  │
│  │  └─────────────────────────────────────────────────────┘  │  │
│  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────┐  │  │
│  │  │  执行引擎(Execution Engine)                          │  │  │
│  │  │  - 负责调用工具集中的工具                              │  │  │
│  │  │  - 处理工具返回的结果                                  │  │  │
│  │  │  - 捕获工具执行过程中的错误                            │  │  │
│  │  └─────────────────────────────────────────────────────┘  │  │
│  └───────────────────────────────────────────────────────────┘  │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                              │
                              ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                         外部环境(External Environment)          │
│  - AI Agent的行动会改变外部环境的状态                            │
│  - 外部环境的状态变化会被环境感知模块再次获取                    │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
复制
多Agent系统的通用架构文本示意图
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                      外部环境(External Environment)             │
  • 发表于 3天前
  • 阅读 ( 4 )

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
shitian
shitian

662 篇文章

作家榜 »

  1. shitian 662 文章
  2. 石天 437 文章
  3. 每天惠23 33 文章
  4. 小A 29 文章